如何看待西安民办义务教育学校全摇号?

2019-12-03

舆情聚焦点阅读背景

9月1日西安市教育局、西安市人力资源和社会保障局、西安市财政局共同印发《西安市关于加快提升公办中小学办学质量的若干意见》

点击此处阅读:西安市关于加快提升公办中小学办学质量的若干意见

该意见明确提出:“严格落实中省相关招生政策,民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理,与公办学校同步招生,对报名人数超过招生计划的,实行电脑随机录取......”

12月1日华商报记者了解到2020年西安全市义务教育招生入学将实行“民办义务教育学校招生与公办学校同步;对报名人数超过招生计划的,实行电脑随机录取”。也就是说2020年西安市义务教育招生入学将采取“摇号”政策,严令禁止以选拔生源为目的的各类考试。

摇号一说从何而来?

2019年7月8日,中共中央、国务院印发《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》,将民办小升初的考试、面试全部取缔,改为电脑随机派位(即“摇号”)。之所以会有这样的政策出台,是因为出现民办学校越来越强的格局,民办学校占据派系关系的优势(例如某大学附中),还可自由筛选生源且不受生源地限制,使得民办学校只会越来越强,生源产生分化。

从2018年开始西安、成都、东莞等市已经开始试点民办摇号,自国务院《意见》出台后,银川、宝鸡、商洛、兰州、临汾、江苏、成都、杭州等城市纷纷响应,西安也不除外。西安公办与民办学校差距较大,教育资源不均衡,有关于摇号的呼声一直高涨不下。


西安小升初摇号舆情情况自9月1日《西安市关于加快提升公办中小学办学质量的若干意见》印发以来舆情趋势于12月1日到达峰值,共产生745条舆情信息,当日华商报刊登《西安民办义务教育教育与公办同步招生,报名人数超计划将摇号录取》,百度百家号、新浪网、微信各公众号、腾讯网转载《重磅!2020年西安民办义务教育招生确定全部摇号录取》一文,获得广泛关注。

网友对于摇号上学的观点

观点一:好孩子失去精英教育,对努力的孩子不公平

知乎用户@说好的秀呢?敢于接受孩子的平庸,培养孩子坚强努力正直善良,对自己有正确的认知,才是素质教育需要改革的。西安这个政策就是让好孩子失去精英教育的机会,让平庸孩子不得不接受心理生理上的重大压力挫折,我觉得这样的政策,是政府无能的表现,应该绝对的抵制。

微信用户@一粒米:对努力学习的孩子太不公平了


观点二:从长远角度看教育资源会均衡
微信用户@风华正茂上学不是靠自己的努力,而是靠运气,听着是很悲哀。但是从长远发展,好的生源也会均匀撒到各个公办学校,公办学校的教学质量可能会好的。希望教育局的领导在伤害了一部分家长和学生六年所付出的努力,而不得不靠运气上学的悲惨心情,好好提高公办学校的教学质量,好好管理,让优秀的学生继续优秀,让普通的学生也能向着好的方向发展!希望公办学校的教育资源越来越均衡,越办越好!

微信公众号@今西安:公民同招、民办学校招生纯摇号,走出了从生源方面均衡教育资源的第一步,从长远来看是好事,但对这一届的学生和家长来说无疑更增加了纠结和难场。想要让后来的学生和家长们减少这种纠结和难场,只有公办民办学校硬件、软件、师资、生源、机制的全面均衡才可能实现。而要实现这种全面均衡,西安教育要走的路,还很长很长。


观点三:教育资源做到平均分配才是公平

微博用户@歆翾真的就公平了?如何把五大名校的优秀教育资源做到平均分配才是公平。
微信用户@奔跑的兔子:如果是给学校随机分配教师的话,我想就不会有这么多抱怨了。试想一下你自己现在是学生,你再来评论现在的制度是否合理。


观点四:摇号让每个人都拥有享受教育资源的权利,促进学校思考与改革
一点资讯@南京择校:国家提供的义务教育,是普惠教育、大众教育,不是精英教育、小众教育。不论成绩好坏,都有享受同等教育资源的权利,也都有享受优质教育资源的权利。这个公平,不是对一小部分优秀分子的公平,而是对更多数人的公平,起码在义务教育阶段如此。当前的名校,能出成绩的最重要原因,是掐尖选拔出优质生源。如果生源质量参差不齐,依然能教出总体高质量的学生,这才是国家和社会需要的。
不允许掐尖,稀释名校的优质生源,也会促进更多的学校思考、改革自己的教育方法,不再把优秀的资源,集中在一小部分人身上,而是想办法提高教育的总体质量水平。这样,对于国家来说,目的也就达到了。

来源: